別再寫沒人看的內容:我如何靠 CBI 寫作法,把資料變成有溫度的影響力
嘿,我是麥特。 身為一個軟體工程師,我以前有個很大的毛病: 寫文章像在寫 API 文件。 我總覺得只要內容「正確」、邏輯「通順」,讀者自然就會買單。 但現實很殘酷... 我花了大把時間整理的技術心得、自動化流程,發出去後反應冷淡,點閱率低得可憐。 後來我才發現,大家在網路上不是來「上課」的。 他們是來「尋找解決方案」和「消遣」的。 如果你跟我一樣,覺得明明肚
閱讀文章 →共 6 篇文章
嘿,我是麥特。 身為一個軟體工程師,我以前有個很大的毛病: 寫文章像在寫 API 文件。 我總覺得只要內容「正確」、邏輯「通順」,讀者自然就會買單。 但現實很殘酷... 我花了大把時間整理的技術心得、自動化流程,發出去後反應冷淡,點閱率低得可憐。 後來我才發現,大家在網路上不是來「上課」的。 他們是來「尋找解決方案」和「消遣」的。 如果你跟我一樣,覺得明明肚
閱讀文章 →你有沒有過那種感覺?洗澡的時候想到一個超棒的點子,熱血沸騰,覺得這東西做出來一定會中。結果隔天坐在電腦前,開始想:網域要叫什麼?Logo 是不是要找人設計?如果用戶很多,資料庫撐得住嗎? 然後,一個月過去了,那份專案資料夾還是只有一個 `README.md`,甚至連寫都沒寫。 這種「想太多、做太少」的症狀,我以前天天都在發生。身為工程師,我們最擅長的就是「把簡單的事情變複雜」——我們會去研究最新、最潮的技術棧,卻忘了最重要的一件事:你的
閱讀文章 →前幾天我看到一篇發表在《Journal of Consumer Research》的新研究,主題超有意思: 品牌透過「取笑消費者」反而能建立更好的關係? 第一個浮現的例子,大概就是 Wendy’s、RyanAir、Postmates 這類「嘴很賤但大家又很愛」的品牌。 但問題來了—— 👉 這真的有用? 還是只是少數品牌運氣好、剛好沒翻車? 這篇研究直接用 11 個研究、實驗+真實社群數據,幫我們把這件事分析明白。
閱讀文章 →如果你有做過工具、App、或某種自動化服務,可能會遇到一個很常見的情況: 你覺得這東西很好用,但分享出去之後,卻幾乎沒有任何人詢問。 我自己在分享一些工具或自動化服務時,也遇到過一樣的狀況。 一開始我會懷疑: 是不是產品不夠好? 是不是我找錯客群? 還是其實大家根本不需要這個東西? 後來我慢慢整理出一個比較清楚的邏輯。 很多時候問題不是產品本身,而是使用者還沒走到「理解產品價值」的階段。
閱讀文章 →2025 年,對我來說,是一段把「陪伴、學習、創作與科技」慢慢串起來的旅程。 這一年,我以樂齡講師的身分,走進不同的社區與教室,陪伴長輩動手做、實際操作,也在一次次的互動中,重新體會什麼叫做「學習被真正理解、真正感受到」。
閱讀文章 →我們直覺上常認為: 只要技術進步、效率提升,資源消耗就會下降。 但經濟史與現代科技發展一次又一次告訴我們,事情往往沒那麼簡單。 這正是 19 世紀經濟學家 威廉·斯坦利·傑文斯(William Stanley Jevons) 所提出的著名觀點—傑文斯悖論(Jevons Paradox)。
閱讀文章 →